Справа № 507/475/21
Провадження № 2/507/223/2021
Номер рядка звіту 67
"29" листопада 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
09 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 2011 року проживав в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Батьком народженої дитини, згідно ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу України було записано його. Вони часто сварились, проживали окремо, а тому він не вважає себе батьком ОСОБА_3 .
Посилаючись на те, що він не визнає себе батьком, а відповідачка в добровільному порядку відмовляється надати дитину, щоб провести генетичну експертизу, позивач просив суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 58 від 30 серпня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про день і час розгляду справи була повідомлена поштовою повісткою, яку отримала особисто 11 листопада 2021 року, що підтверджується її особистим підписом у розписці. Крім того, відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2011 року. Їх шлюб було зареєстровано в Гвоздавській сільській раді Любашівського району Одеської області, актовий запис № 03.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року шлюб між сторонами було розірвано.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. Його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
З актового запису про народження ОСОБА_3 № 58 від 30 серпня 2016 року, який вчинено Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, видно, що відомості про батька до вказаного актового запису внесено на підставі актового запису про шлюб № 03 від 26.03.2011 року, який було укладено між сторонами (а.с. ).
Згідно позовної заяви, позивач не визнає себе батьком ОСОБА_3 , так він фактично не проживав з відповідачкою з причини виникнення між ними неприязних відносин і не підтримував шлюбних стосунків. Дитина народилась в іншій місцевості, куди переїхала проживати відповідачка з іншим чоловіком. Дружина н бажає провести генетичну експертизу, тому він вважає, що дитина походить він іншого чоловіка, а не від нього.
За клопотанням позивача ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 18.05.2021 р. була призначена судово-медична генетична експертиза, на вирішення якої були поставлені наступні питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
- Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Однак відповідачка відмовилась в установленому порядку прибути в експертну установу для участі у проведенні зазначеної експертизи.
Судом встановлено, що відповідачка дійсно відмовилась з'явитись до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення зазначеної експертизи на визначену експертною установою дату - 22.06.2021 року, 13.09.2021 року, що підтверджується листами КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи від 20.09.2021 року № 4014-02 ( а.с. ).
Відповідно до ст. 109 ЦПК України У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Враховуючи те, що відповідачка відмовилась з'явитись до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» на визначені експертною установою дати - 22.06.2021 р., 13.09.2021 року, не вмотивувавши свою відмову, а іншим шляхом підтвердити або спростувати батьківство (кровне споріднення) позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, суд приходить до висновку про те, що належить встановити факт, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 109, 259, 263-268 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 58 від 30 серпня 2016 року, вчиненого Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. Вужиловський