Ухвала від 25.11.2021 по справі 688/2945/21

Справа 688/2945/21

№ 2/688/872/21

Ухвала

25 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайловичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису від 24 лютого 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрованого в реєстрі за №2376, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року відкрито провадження в справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.та призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП №65425371, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. №2376 від 24.02.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року витребувано у ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 24.02.2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2376, про звернення стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.належним чином завірені копії всіх документів виконавчого провадження ВП №65425371 щодо примусового виконання виконавчого напису №2376, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.

12 листопада 2021 року від відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» на адресу суду на виконання ухвали суду від 25 жовтня 2021 року надійшли письмові докази, а саме договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу 11188141000 укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 27 липня 2007 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.

Представник позивача - адвокат Кушнірук В.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» - генеральний директор Їжаковський О.В. надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання для направлення на адресу відповідача ухвали суду від 23.09.2021 року про відкриття провадження в справі та позовної заяви з додатками, оскільки такі судом для нього не направлялись та ним не отримувались. Також просив витребувати у приватного нотаріуса докази, зазначені в ухвалі суду від 25.10.2021 року, оскільки документи, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису знаходяться в матеріалах справи нотаріуса і самостійно такі витребувати відповідач не може.

Дослідивши доводи клопотань представника відповідача, суд дійшов висновку, що такі підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Як вбачається з наявного в матеріалах цивільної справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноваженим представником відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» Юрченко 30 вересня 2021 року отримано надіслані Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на адресу відповідача: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, копії ухвал про відкриття провадження у цивільній справі, про забезпечення позову від 23 вересня 2021 року та позовну заяву з доданими до неї документами.

Крім того, з наявного в матеріалах цивільної справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноваженим представником відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» Юрченко 05 листопада 2021 року отримано копію ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2021 року про витребування доказів та закриття підготовчого засідання.

З огляду на наведене клопотання представника відповідача у цій частині є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, а приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2021 року такі надано не було, суд дійшов висновку про необхідність повторного їх витребування.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представникавідповідача про витребування письмових доказів задовольнити.

Повторно витребувати уприватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 24 лютого 2021 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2376, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 вересня 2020 року по 09 грудня 2020 року в сумі 205334 гривні 69 копійок за кредитним договором 11188141000 від 27 липня 2007 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 12 січня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайловичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти до 10 год. 00 год. 12 січня 2022 року, про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук

Попередній документ
101448818
Наступний документ
101448820
Інформація про рішення:
№ рішення: 101448819
№ справи: 688/2945/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
25.10.2021 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2021 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області