26.11.2021 Справа №607/20291/21
провадження № 1-кп/607/6605/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановила:
у провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
ЇЇ розгляд призначено на 1000 год. 26 листопада 2021 року.
У це судове засідання ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Окрім цього, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /COVID-19/, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого може бути здійснений в режимі відеоконференції за клопотанням сторони кримінального провадження про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. /абзаци 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України/.
Враховуючи викладені норми процесуального права, зважаючи на стислі строки розгляду, складну епідеміологічну ситуацію в країні, слідчий суддя вважає клопотання адвоката підставним.
Керуючись ст. 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання - задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, призначене на 1000 год. 26 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON із участю у ньому - адвоката ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /.
Копію даної ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1