26.11.2021 Справа №607/19114/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання - Бублінської О. Ю.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції відповідно до актового запису за №1649.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак,їх із відповідачкою сімейне життя не склалося через розбіжності щодо сімейних цінностей та поглядів на життя. Внаслідок чого вони разом не проживають, не підтримують сімейних відносин, та не ведуть спільного господарства. З цих підстав вважає, що подальше сімейне життя із відповідачкою та збереження шлюбу, суперечить його інтересам, що мають істотне значення.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі відкрите провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на позов до суду не подавала.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву від 26 листопада 2021 року про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити їх у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належно повідомленою у судове засідання не прибула, але подала до суду заяву від 26 листопада 2021 року про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу погоджується.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 одружилися 05 жовтня 2003 року відповідно до актового запису за №1649 зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 05 жовтня 2003 року видане Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .
Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідачка разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства.
Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Натомість позивачем зазначено, що подальше спільне життя з відповідачкою та перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин, оскільки судом установлено, що позивач та відповідачка разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд доходить висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.
Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.
Також, згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення 908 гривень судового збору сплаченого ним в дохід держави при зверненні до суду із позовною заявою.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 141, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за № 1649.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного судового рішення 26 листопада 2021 року.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Головуючий суддяЛ. М. Сливка