про витребування доказів
29 листопада 2021 р. справа № 260/2489/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування подання, наказів, лист-погодження, запис, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Закарпатського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування подання, наказів, лист-погодження, запис, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
09.11.2021 позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить повторно витребувати наступні докази: інформацію щодо ОСОБА_1 - розміру середнього заробітку за останні повні два місяці, що передували звільненню, а саме за квітень 2021 року та за травень 2021 року. Вказує, що останній робочий день 31 травня 2021 року, в травні 2021 року - 31 календарний день, отже позивачем відпрацьовано повний місяць травень 2021 рок.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Предметом спору в дані справі є, зокрема, поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Враховуючи наведене вище, з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Закарпатського окружного адміністративного суду інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за останні повні два місяці, що передували звільненню, а саме за квітень 2021 року та за травень 2021 року.
Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд -
1. Витребувати у Закарпатського окружного адміністративного суду інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за останні повні два місяці, що передували звільненню, а саме за квітень 2021 року та за травень 2021 року.
2. Встановити строк для виконання ухвали - п'ять днів з дня її отримання.
4. Копію ухвали направити Закарпатському окружному адміністративному суду - для виконання, іншим сторонам у справі - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.