про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8610/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Кропивницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 11-А, ЄДРПОУ 41416543)
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-
Представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області від 22 жовтня 2021 року №35001/10024692/1/1 про відмову ОСОБА_1 у призначенні страхових виплат у зв'язку з поданням роботодавцем, іншими органами, що беруть участь у встановленні страхового випадку, або потерпілим Фонду свідомо неправдивих відомостей про страховий випадок, згідно з п.2 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105;
- зобов'язати Кропивницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 страхові виплати у зв'язку зі смертю годувальника ОСОБА_2 з 21.01.2018 року, а саме: призначити ОСОБА_1 одноразову страхову виплату (допомогу) на сім'ю, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одноразову допомогу як особам, які перебували на утриманні ОСОБА_2 , у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, призначити з 21.01.2018 року щомісячну страхову виплату на сина ОСОБА_3 у розмірі закріпленому чинним законодавством України.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Слід звернути увагу, що представник позивача просить призначити з 21.01.2018 року щомісячну страхову виплату на сина ОСОБА_3 у розмірі закріпленому чинним законодавством України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, що ОСОБА_3 являється сином позивачки, якому на момент подачі позову виповнилось 18 років.
Відповідно до ч.2 ст.46 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.
Згідно із ч.2 ст.43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Між тим, позивачем в справі визначено лише ОСОБА_1 , в той час як представник позивача просить призначити з 21.01.2018 року щомісячну страхову виплату на сина - ОСОБА_3 у розмірі закріпленому чинним законодавством України.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад сторін або зміст позовних вимог.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В порушення зазначеної норми додані до позову копії не придатні для читання, а саме: копія паспорта позивача, копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, копія трудової книжки позивача, копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія паспорта ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині суб'єктного складу сторін або змісту позовних вимог та надати її копії для відповідача, а також придатні для читання копії додатків до позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова