Справа № 585/3083/21
Номер провадження 2/585/1117/21
26 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,
секретаря судового засідання Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
21 жовтня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох років.
В обґрунтування позову із посиланням на ст. ст. 191, 199, 198, 200 СК України зазначає, що її батьки: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, 29.07.2009 р. шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу виповнилось 18 років, відповідач припинив сплачувати аліменти. Вона навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання, термін навчання становить з 10.09.2020 р. по червень 2023 р. на контрактній основі. Повністю матеріально її забезпечує мати, яка сплачує грошові кошти на її навчання в університеті вартістю 15000 грн. на рік, надає їй грошові кошти на її потреби та витрати (харчування, придбання одягу, засобів гігієни, медикаменти, канцтоварів, проживання у гуртожитку). Відповідач не надає матеріальної допомоги. Вона не має заробітку, інших доходів, стипендія не призначалась і не виплачується, її мати не в змозі самостійно її утримувати, тому вона вимушена звернутись до суду.
Ухвалою судді від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в заяві до суду позов підтримала, просила його задовольнити, справу слухати без її участі.
Відповідач до суду не з'явився, у відзиві на позовну заяву просив в задоволенні позову відмовити в зв'язку з його незаконністю та необґрунтованістю посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , з якою мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на його утриманні. Крім того, разом з ним проживають його батьки, які є пенсіонерами і яким він надає посильну допомогу. Він ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками, середній розмір яких знаходиться в межах 5000 грн. в місяць.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменському міського управління юстиції Сумської області 05.03.2003, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої вказано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 4).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29 липня 2009 року розірвали шлюб (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 виповнилось 18 років (а.с. 3).
Відповідно до довідки № 2/456с від 28.09.2021 ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, зараховано на навчання з 15.09.2020, передбачуваний термін навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - червень 2023 р.(а.с. 6, 7-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).
Так, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Визначаючи розмір аліментів, суд критично оцінює доводи відповідача про відсутність доходу, оскільки надана суду копія стрінки 10 та 11 трудової книжки не свідчить про відсутність офіційного працевлаштування особи станом на дату розгляду справи, а так само про відсутність іншого офіційного доходу. При цьому слід зауважити, що не кожний вид трудової діяльності підлягає внесенню до трудової книжки, як от робота за контрактом або строковий трудовий договір, робота як само зайнятої особи, ФОП тощо. Крім того, доводи відповідача про перебування на утриманні інших неповнолітніх дітей, батьків, само по собі, за відсутністю інших доказів, не свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Також, у відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 21 жовтня 2021 року.
Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд враховує і можливість продовження отримання позивачем освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений ст. 199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання - до 30.06.2026 року включно.
З урахуванням положень ст. ст. 137, 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі положень ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 258-259,263,264,265, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 21.10.2021 і до дати закінчення навчання - до 30.06.2026 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ