Справа № 577/5656/21
Провадження № 3/577/1484/21
"25" листопада 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія БРДМ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 07 серпня 2014 року Кролевецьким РС УГМС в Сумській області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
20 листопада 2021 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім'єю та веде спільне господарство з 19 грудня 2014 року, під час якої висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що з 19 грудня 2014 року проживає однією сім'єю разом із ОСОБА_2 20 листопада 2021 року близько 19 год 00 хв, коли він перебував вдома, то між ним і ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Він щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він та ОСОБА_2 примирилися.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 20 листопада 2021 року, з якого вбачається, що 20 листопада 2021 року о 19 год. 04 хв. до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_2 , яка повідомила, її співмешканець - ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку та ображав її нецензурною лайкою, вдарив її та вибив двері (а.с. 4), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 листопада 2021 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20 листопада 2021 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 20 листопада 2021 року (а.с. 7).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п'ятдесят чотири грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак