Ухвала від 29.11.2021 по справі 592/13240/21

Справа № 592/13240/21

Провадження № 2/592/2599/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - відповідач) звернулося до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) на його користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 31.12.2019 у розмірі 20634,69 грн. станом на 04.08.2021, у тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 20634,69 грн.; судові витрати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаній в ній недоліки.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» отримано 08.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки усунуто не було.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
101441343
Наступний документ
101441345
Інформація про рішення:
№ рішення: 101441344
№ справи: 592/13240/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Лисенко Іван Миколайович
позивач:
АТ Універсал Банк
представник позивача:
Мєшкін Костянтин Ігорович