Справа № 466/7791/21
23 листопада 2021 року Шевченківський районний суд міста Львова
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК № 30 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції клопотання про звільнення від покарання за хворобою, засудженого державної установи Личаківської виправної колонії № 30 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переходи, Чортківського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до засудження не працював, раніше неодноразово судимого:
- 28.03.1995 Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 11.07.1995 Чортківським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 140 ч.3, 43 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 17.04.2021 по кінцю строку відбування покарання;
- 06.09.2001 Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 140 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком на 2 роки;
- 23.05.2002 Чортківським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3, 71 ч.3, 78 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.09.2002 Чортківським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 17.01.2007 Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.10.2009 по кінцю строку відбування покарання, -
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 15.06.2010р. Апеляційним судом Тернопільської області за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 115 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 14.12.2009 по 20.09.2010 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок терміну покарання - 14.12.2009, кінець терміну покарання - 08.03.2024.
Засуджений ОСОБА_5 у своєму клопотанні просить його звільнити за хворобою, на підставі п.6 ч.1 ст. 537 КПК України, оскільки за час відбування покарання він переніс два інсульти, у нього проблеми з рукою та затруднене мовлення, що унеможливлює його подальше відбування покарання в умовах виправної колонії.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.
Прокурор та представник колонії в судовому засіданні клопотання засудженого заперечили.
Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання за хворобою.
Згідно з ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Таким чином, суд вважає, що безпосереднім суб'єктом звернення з даних питань є Державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та за умови наявності висновку лікарсько-консультативної комісії.
У матеріалах справи відсутній висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я. До матеріалів долучена лише довідка Медчастини № 30 за підписом завідувача, із описом діагнозу захворювання ОСОБА_5 , яка не може судом братись до уваги в даному випадку, в силу ст. 154 КВК України.
Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, у тому числі засудженого. Проте, вказана норма є загальною, вона не вказує безпосередньо на клопотання про звільнення у зв'язку із хворобою, а спеціальна норма, яка передбачена КВК України, вказує на безпосереднього суб'єкта, який має право звертатися до суду із відповідним клопотанням.
Відтак, враховуючи, що відсутні належні відомості про стан здоров'я засудженого, зокрема висновку лікарсько-консультативної комісії, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Керуючись ст. 154 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд-
постановив :
у задоволенні клопотання засудженого державної установи Личаківської виправної колонії № 30 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою - відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1