Ухвала від 26.11.2021 по справі 459/3790/21

Справа № 459/3790/21

Провадження № 2/459/1189/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Державного підприємства «Львіввугілля» (ЄДРПОУ 32323256, вул. Б. Хмельницького, 26 в м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, 80001), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону відповідача - т.в.о. генерального директора ДП «Львівугілля» Акімов Олег Анатолійович (місце праці: ДП «Львіввугілля» вул. Б. Хмельницького, 26 в м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, 80001) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 р. позивач звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Львіввугілля», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону відповідача - т.в.о. генерального директора ДП «Львівугілля» Акімов Олег Анатолійович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.175,177 ЦПК України, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Червоноградському міському суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львіввугілля», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону відповідача - т.в.о. генерального директора ДП «Львівугілля» Акімов Олег Анатолійович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач може подати протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2021 року на 14:15 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з викликом сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві та третій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович

Попередній документ
101440947
Наступний документ
101440949
Інформація про рішення:
№ рішення: 101440948
№ справи: 459/3790/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
22.03.2026 09:42 Червоноградський міський суд Львівської області
13.12.2021 14:15 Червоноградський міський суд Львівської області
24.12.2021 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2022 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.03.2022 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
31.01.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
28.02.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
19.04.2023 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
19.04.2023 12:15 Червоноградський міський суд Львівської області
28.04.2023 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
28.04.2023 12:40 Червоноградський міський суд Львівської області
14.07.2023 09:00 Червоноградський міський суд Львівської області
28.09.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
19.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
02.11.2023 12:30 Львівський апеляційний суд
09.11.2023 12:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Львіввугілля»
ДП "Львіввугілля"
позивач:
Прокопик Павло Антонович
заінтересована особа:
Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ Костюк Тетяна Андріївна
заявник:
Т.в.о. директора ДП "Львіввугілля" Акімов Олег Анатолійович
представник позивача:
Бордюк М.Й.
скаржник:
ДП "Львіввугілля"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
В.о. директора ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львівугілля» Корнило Сергій Васильович
В.о.директора Відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова"ДП"Львіввугілля" Корнило Сергій Васильович
ВП "Шахти "Лісова"
ВП "Шахти "Лісова"
ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львівугілля»
Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» Львівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості
Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» Львівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості
Т.в.о. директора ДП "Львіввугілля" Акімов Олег Анатолійович
Т.в.о. генерального директора ДП «Львівугілля» Акімов Олег Анатолійович
Т.в.о. директора ДП "Львіввугілля" Акімов Олег Анатолійович
Третя особа:
В.о.директора Відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова"ДП"Львіввугілля" Корнило Сергій Васильович
ВП "Шахти "Лісова"
Т.в.о. директора ДП "Львіввугілля" Акімов Олег Анатолійович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Первинна профспілкова організація "ВП"Шахта Лісова" ДП "Львіввугілля" Львівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ