Справа № 457/1397/21
провадження №3/457/674/21
16 листопада 2021 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького районного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 790636 від 02.11.2021 року, ОСОБА_1 31.1.2021 року близько 12.00 год. перебуваєчи на ринку в м.Трускавці по вул. Різняка Макомацького, скидала на тротуарну плитку речі, які знаходились на манекені біля бутика № 30 та являються власністю ОСОБА_2 , чим порушила своїми діями громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, пояснила, що умисне не скидувала речі з манекена, можливо вони самі попадали.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свобод громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина правопорушниці у вчиненому правопорушенні за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 790636 від 02.11.2021 року, електронним рапортом ЄО№ 3669 від 31.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 31.10.2021 року, поясненням ОСОБА_3 від 02.11.2021 року.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги викладене вище, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, с у д д я
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук