Справа №127/30180/21
Провадження № 2-н/127/2428/21
29 листопада 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
08 листопада 2021 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про солідарне стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 24.11.2021 судом отримано довідки про реєстрацію місця проживання від 23.11.2021 року №87384, №87385, №87386, №8738 видані Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно яких за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Водночас вимоги заявника у даній справі звернуті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, існує розбіжність у прізвищах боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, ваховуючи, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги щодо боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 165, 353, 354 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анотоліївна