Справа № 129/679/20
Провадження по справі № 1-в/129/95/2021
29.11.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін кримінального провадження у приміщенні суду в м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засуджену, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, судимої 18.11.2020 року Гайсинським районним судом Вінницької обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1), п.2) ч. 1 ст. 76 КК України,
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2020 р. ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України засуджена до покарання у виді обмеження волі на строк один рік зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік вона не скоїть нового злочину і виконає, передбачені ст.76 КК України обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання засуджена, представник Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурор в судове засідання не з'явилися, представник органу пробації та засуджена подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність, просили його задовільнити, їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
У підтриманому у письмових заявах представника Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженої, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на засуджену обов'язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_2 належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїла, виконала покладені на неї обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
Ухвалив:
Подання заступника начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.
Засуджену вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк один рік в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: