Ухвала від 29.11.2021 по справі 565/802/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у кримінальному провадженні №12021186050000061 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 було залишено без руху та надано апелянту п'ять днів для усунення недоліків цієї апеляційної скарги.

Зокрема, такими недоліками було визнано те, що у вказаній апеляційній скарзі не зазначено місце проживання (перебування) апелянта, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти (якщо такі є), судове рішення, що оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, вимоги апелянта та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_2 , яку зазначено у вступній частині оскаржуваного вироку, 13 серпня 2021 року було надіслано копію вказаної ухвали про залишення цієї апеляційної скарги без руху, однак поштовий конверт був повернутий на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Пізніше, 24 вересня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_2 було повторно направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак поштовий конверт також був повернутий у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вказані обставини та зважаючи на те, що апелянт - обвинувачений ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на вказаний вирок, жодним чином не цікавився її рухом та не отримував судову кореспонденцію, тому є підстави стверджувати, що обвинуваченим не усунуто недоліків його апеляційної скарги.

Пунктом 1 частини 3 статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За наведених обставин та відповідно до ч.3 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101440224
Наступний документ
101440226
Інформація про рішення:
№ рішення: 101440225
№ справи: 565/802/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.08.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
обвинувачений:
Байдаков Віталій Михайлович
прокурор:
Волочнюк Анна Вікторівна