про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2021 року
м. Рівне
Справа № 570/114/21
Провадження № 22-ц/4815/1665/21
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 травня 2011 року у сумі 16 025 грн. 67 коп., а саме:
- 14 496 грн. 12 коп. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч. 9905,95 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 4 590 грн. 17 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита;
- 1 020 грн. 51 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками;
- 509 грн. 04 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.
Судові витрати у виді судового збору, сплачені акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» при подачі позовної заяви до суду у сумі 2102 грн. 00 коп. - компенсувати за рахунок держави.
11 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду у якій просить поновити строк апеляційного оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку стверджує, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 18 жовтня 2021 року.
У матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії зазначеного рішення суду, однак, у справі міститься заява його представника - ОСОБА_2 , де міститься її підпис про отримання копії оскаржуваного рішення суду 28 жовтня 2021 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.
Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року.
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Гордійчук С.О.
Хилевич С.В.