Номер провадження 3/754/6492/21
Справа №754/17242/21
Іменем України
29 листопада 2021 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.09.2021р. приблизно о 18.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1, за межами футбольного майданчику схопив неповнолітню ОСОБА_2 , взявши її за плече та шию, щоб провести з нею бесіду з метою, щоб вона більше не чіпала його внука ОСОБА_3 , чим вчинив хуліганські дії, образливо чіплявся.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що будь-яких дій щодо порушення громадського порядку він не вчиняв, 10.09.2021р. до нього прибіг додому внук ОСОБА_3 , який пояснив, що його сестра по батьку ОСОБА_2 під час гри на футбольному майданчику знущалась над ним, йому стало внука шкода, після чого він пішов на футбольний майданчик та покликав ОСОБА_2 , щоб з нею поговорити, вона не хотіла йти, він взяв її за руку та плече і вивів з майданчику, коли він почав з нею розмову ОСОБА_2 вирвалась і втекла.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали справи, дані відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Стаття 173 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливого чипляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адмінправопорушення взагалі не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій, які містять ознаки дрібного хуліганства, а саме нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд самостійно не може встановлювати обставини вчинення адміністративного правопорушення та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КпАП України,
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: