1-кс/754/3626/21
Справа № 754/17937/21
Іменем України
29 листопада 2021 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
25.11.2021р. ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 17.11.2021р. він звернувся допрокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином. З урахуванням того, що згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, вказана скарга підлягає розгляду у відсутність заявника з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України. Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обґрунтування доказів.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, зазначивши, що дані по заявам ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, були внесені до ЄРДР на підставі ухвал слідчого судді, тому скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою, просить відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені на їх обгрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.214 ч.1 КПК України, бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаною особою відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зазначені положення КПК України регулюють внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР тільки на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і тільки після отримання вказаної заяви чи повідомлення.
Зі змісту скарги не вбачається чи була заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2021р. отримана Деснянською окружною прокуратурою м.Києва та коли саме вона була отримана.
Крім того, на підтвердження доводів своєї скарги ОСОБА_4 не надав підтверджень про отримання Деснянською окружною прокуратурою м.Києва його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2021р.
Таким чином, в ході судового розгляду скарги ОСОБА_4 не знайшло свого підтвердження подання ним повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Деснянської окружної прокуратури м.Києва та отримання Деснянською окружною прокуратурою м.Києва вказаного повідомлення.
Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в продовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: