1-кс/754/3572/21
Справа № 754/17716/21
Іменем України
23 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -
Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 23.11.2021 року за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12020100030004851 від 02.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 02.10.2021 року о 13.09 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно надійшла дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації, яка перебуває у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12020100030004851 - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації, яка з 02.10.2020 року проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -