Справа № 752/23886/21
Провадження № 3/752/10691/21
09.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 16.09.2021 року приблизно о 20 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Амурської та Козацької в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.3 б), 16.11 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахувала дорожньої обстановки, не надала переваги в русі автомобілю «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткення з вказаним автомобілем, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №339128 від 16.09.2021 року - ОСОБА_1 не з'явилась, однак звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №339128 від 16.09.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2021 року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 16.09.2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 16.09.2021 року приблизно о 20 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Амурської та Козацької в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пунктів 2.3 б), 16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина