Ухвала від 29.11.2021 по справі 723/4181/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4181/21

Провадження № 1-кп/723/4960/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі :

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження №12021263150000331 від 24.09.2021року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року біля 17 години ОСОБА_5 , діючи протиправно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в кварталі №32 виділу №18.4 Зруб-Комарівського лісництва ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп», що знаходиться в адміністративних межах населеного пункту села Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території обходу №10 кварталу №32 виділу №18.4 вище вказаного лісового господарства, таємно викрав лісодеревину породи «Береза», загальною кубомасою 2,5 м.3, вартість яких відповідно до розрахунку вартості деревини викраденої з території обходу №10 кварталу 32 виділу №18.4 Зруб-Комарівського лісництва ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп» становить 1695 грн., спричинивши вище вказаному лісовому господарству майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та зазначив, що щиро розкаюється, шкода потерпілій стороні відшкодована повністю. Злочин вчинив вперше. За місцем проживання характеризується добре.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що шкода повністю відшкодована, тому просить клопотання обвинуваченого задовольнити та закрити провадження.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, а також беручи до уваги, що потерпіла сторона претензій до обвинуваченого не має, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314-317 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12021263150000331 від 24.09.2021 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речовий доказ: підводу закріплену до трактора марки «HUANGHA JINMA» синього кольору передати власнику; лісодеревину породи «Береза» загальною кубомасою 2,5 м.3 передати власнику Зруб-Комарівському лісництву ДП СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп».

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
101437970
Наступний документ
101437972
Інформація про рішення:
№ рішення: 101437971
№ справи: 723/4181/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2021 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
29.11.2021 10:40 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Гатеж Іван Петрович
потерпілий:
ДП " СЛАП" Сторожинецький держспецлісгосп"
представник потерпілого:
Кушнір Іван Дмитрович