Справа718/2882/21
Провадження №2/718/776/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 листопада 2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/2882/21 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Веренчанської сільської ради, виконавчий комітет, село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Інших заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
У справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, провести підготовче провадження в судовому засіданні, яке призначити на 16:00 годину 03.12.2021 року з повідомленням учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення і цей строк може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
районного суду Скорейко В.В.
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Скорейка В.В.
за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з : житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 51,40 кв.м. з яких житлова площа 43,20 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», комора літ. «Д», погріб літ. «Пг/Д», комора літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа №1-2.
Спадкоємцем майна за законом є позивач, інших спадкоємців передбачених законом у померлого немає.
Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок, а тому просить винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за вище вказаною адресою.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Веренчанської сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд доходить висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2020 року.
Згідно довідки № 750 від 28.10.2021 року, виданої Веренчанською сільською радою, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 .
Відповідно до даних технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений Кіцманським бюро технічної інвентаризації станом на 19.10.2021 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , складається з : житлового будинку літ. «А-І» загальною площею 51,40 кв.м. з яких жилова площа 43,20 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», гаража літ. «Г», комори літ. «Д», погребу літ. «Пг/Д», комори літ. «Е», вбиральні літ. «Ж», огорожі №1-2.
Згідно Звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку, вартість житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , становить 61680грн.
Відповідно до довідки № 751 від 28.10.2021 року, виданої Веренчанською сільською радою власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 згідно по господарських даних, номер об'єкта по господарського обліку 0126-1, є померлий ОСОБА_2 .
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина перша статті 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1273-1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь кого-небудь із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, приймаючи визнання позову відповідачем, суд вважає доведеним той факт, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на нього право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, тому у сукупності встановлених обставин є підстави для задоволення позову про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 .
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є обґрунтованим та доведеними.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1261, 1268 ЦК Українита керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Веренчанської сільської ради виконавчий комітет село Борівці Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами літ. «А-І» загальною площею 51,40 кв.м. з яких житлова площа 43,20 кв.м., літнью кухню літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», комору літ. «Д», погріб літ. «Пг/Д», комору літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», огорожу №1-2, що розташовані по АДРЕСА_2 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.В.Скорейко