Справа № 716/2294/21
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29.11.21 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( адреса м.Чернівці вул. Оренбурзька,7а) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №402 від 25.08.2021 року та трудової книжки колгоспника №1072 від 01.04.1984 року, трудової книжки НОМЕР_1 від 21.11.2008 року, такя як в даних документах невірно зазначено його ім'я, а саме вказано " ОСОБА_1 ", коли вірно ОСОБА_1 ".
Підставою для звернення до суду із даною заявою є те, що він має намір оформити пенсію, в зв'язку з досягненням пенсійного віку, проте перешкодою в цьому є те, що у архівній довідці та трудових книжках, в яих зазначено відомості, де та в який перівод він працював, допущено помилку у написанні його імені.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а тому вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 133, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розглядати справу за правилами окремого провадження.
Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 12-30 годині 20.12.2021 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 12-30 години 20.12.2021 року заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.