Справа № 715/2506/21
Провадження № 2/715/733/21
29 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на майно,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , яка була постійно зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті, вона була зареєстрована та проживала з спадкодавцем в одному будинку. ОСОБА_2 , одруженою не була, однак мала одну доньку, матір позивачки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається на те, що за життя ОСОБА_1 заповіт не склала, внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що інші спадкоємці, окрім неї - відсутні.
Крім того, вказує на те, що за її заявою приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 17,0 кв.м., в тому числі житловою площею 11,4 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», колодязь №1, огорожа №№2,3, вимощення №І.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі та без участі позивачки.
В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкодавець за життя одруженою не була, єдина донька, яка водночас є матір'ю позивачки - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, інші спадкоємці - відсутні.
За заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №373/02-31 від 28.10.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 17,0 кв.м., в тому числі житловою площею 11,4 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», колодязь №1, огорожа №№2,3, вимощення №І.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 17,0 кв.м., в тому числі житловою площею 11,4 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», колодязь №1, огорожа №№2,3, вимощення №І.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя