Ухвала від 29.11.2021 по справі 621/3744/21

Справа №621/3744/21

Пр. №1-кс/621/1083/21

Ухвала

Іменем України

29 листопада 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220300000446 від 31.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220300000446 від 31.05.2018.

Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220300000446, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2018, в період часу з 16 год 20 хв по 18 год 20 хв, не встановлена особа проникла через вікно до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено низку процесуальних дій.

Незважаючи на проведені слідчі дії, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, на даний час не встановлено.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити можливих свідків і очевидців вчинення кримінального правопорушення.

Вказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Проведення подальших слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, однак це потребує додаткового часу строком на 6 місяців.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились.

Старший слідчий ОСОБА_3 просила клопотання розглянути в її відсутність.

У зв'язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 12018220300000446 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; рапорту відділу поліції щодо крадіжки майна; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.05.2018; ухвали слідчого судді від 27.05.2021.

Відповідно до частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Попередньо, строк досудового розслідування продовжено слідчим суддю 27.05.2021 на 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30.11.2021.

Повідомлення про підозру нікому не вручено.

Старшим слідчим у клопотанні, погодженому прокурором, доведено: необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування; додатковий строк, необхідний для проведення слідчих дій спрямованих на отримання доказів, що можуть свідчити про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об'єктивних причин.

За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220300000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на строк шість місяців, тобто до 30 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101436352
Наступний документ
101436354
Інформація про рішення:
№ рішення: 101436353
№ справи: 621/3744/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.11.2021 09:40 Зміївський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА