Справа № 639/3187/21
Провадження №1-кп/639/364/21
29 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 07 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020220500001664 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іркутської області РФ, громадянина України, росіянина, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 що підтверджується наданими доказами, а саме: свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.11.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Про наявність звернень від родичів померлої обвинуваченої щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації на даний час інформації немає.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові.
Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.
Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 394 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12020220500001664 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України закрити у звязку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази - знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1