Ухвала від 29.11.2021 по справі 619/3026/21

справа №619/3026/21

провадження №2/619/1155/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Юркова І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» Дергачівського відділення про визнання дій та прийнятих рішень посадовими особами Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» неправомірними, відновлення становища, що існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Харківгаз» Дергачівського відділення про визнання дій та прийнятих рішень посадовими особами Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» неправомірними щодо здійснення необґрунтованого відключення газопроводу до житлового будинку, відновлення становища, що існувало до порушення, визнання припису від 01.03.2021, виданого представником Дергачівської дільниці Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» Гончаренком М.В. недійсним та неправомірним, зобов'язати керівника Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» анулювати недійсний та незаконний припис від 01.03.2021 та відновити газопостачання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати з Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» (вул. Культури, 100-А, м. Дергачі, Харківська область) проектну та виконавчо-технічну документацію по газифікації житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» (вул. Культури, 100-А, м. Дергачі, Харківська область) проектну та виконавчо-технічну документацію по газифікації житлового будинку АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 13 грудня 2021 року.

Роз'яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк