Справа №-613/1784/21 Провадження №-2-а/613/29/21
29 листопада 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції Бондар Владислава Ігоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції Бондар Владислава Ігоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАБ№492164, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..
Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2021 року він - ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 54115 010 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м.Богодухів по вул.Шевченка,145 приблизно о 14 год. 30 хв. був зупинений поліцейським СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області сержантом поліції Бондар В.І. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 після зупинки транспортного засобу повідомив про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.32.2 (б) ПДР України, а саме - на кузов його автомобілю встановлені дошки на рівні борта висотою 30см і у зв «язку з цим ним начебто було скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП. Позивач вважає постанову такою, що не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень
Крім того, позивач просить поновити процесуальний строк на подання позовної заяви про визнання дій протиправними, скасування постанови у адміністративній справі №613/1784/21.
Оскільки достатніх відомостей на підтвердження факту отриманя копії оскаржуваної постанови раніше ніж 01.11.2021 року наявні матеріали справи не містять та приймаючи до уваги, що 09.11.2021 року адміністративний позов було направлено до суду поштовою кореспонденцією, строк звернення до суду слід вважати пропущеним з поважної причини, а тому він підлягає поновленню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч.1-3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,19,25-27, 30,171,248,257,261-262, 293 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії БАБ №492164 від 4 жовтня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області сержанта поліції Бондар Владислава Ігоровича, адреса: вул.Міліцейська,9 м.Богодухів Харківської області про визнання дій протиправними, скасування постанови.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя