Справа №613/1840/21 Провадження № 2-о/613/72/21
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Таверівка, заінтересована особа - Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею серії ХР -04-00-016472, виданого 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського районну Харківської області, загальною площею 1,55 га, яка розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області для ведення особистого підсобного господарства на ім'я « ОСОБА_2 ».
В обґрунтування заяви зазначає, що йому, ОСОБА_1 , належить державний акт на право постійного користування землею серії ХР-04-00-016472, виданий 31.10.1997 Кленівською сільською радою Богодухівського районну Харківської області, згідно із яким заявнику передано в постійне користування земельну ділянку загальною площею 1,55 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, під час складення вказаного державного акту було допущено технічну помилку у написанні ім'я та по батькові заявника, а саме зазначено, що він виданий « ОСОБА_2 ». При цьому, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 та трудової книжки від 20.02.1982 правильним є - « ОСОБА_1 ».
Після чого, у державний акт було внесено виправлення, а саме виправлено ім'я та по батькові на « ОСОБА_3 », що засвідчено печаткою Кленівської сільської ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області.
Заявник зазначив, що вказаний державний акт видавався на підставі рішення Х сесії ХХІ скликання Кленівської сільської ради № 13 від 29.03.1993 «Про надання та збільшення розмірів земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства громадянам за рахунок земель запасу Кленівської сільської ради народних депутатів» за списком, що додається, у якому його прізвище, ім'я та по батькові значиться правильно, як ОСОБА_1 , при цьому ОСОБА_2 в списку не значиться.
Оскільки відділом № 1 Управління у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області повідомлено про неможливість внесення виправлень до державного акта, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне йому для подальшого вільного розпорядження земельною ділянкою.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник