612/519/21, 2/612/208/21
29 листопада 2021 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропром АВ» про повернення земельної ділянки,-
Позивач звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з вищенаведеним позовом.
Представником відповідача до суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи у подібних правовідносинах у Великій Палаті Верховного Суду.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Позивач по справі у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення наведеного клопотання.
Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Слід зазначити, що зупинення провадження по справі з підстав визначених у статті 252 ЦПК України є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи викладене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2021.
Суддя С.П. Масло