Справа №: 398/3815/21
провадження №: 2-о/398/121/21
Іменем України
"29" листопада 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Нероди Л.М.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участі заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт постійного проживання заявника разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1997 і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивує тим, що починаючи з 1997 і до 28.08.2019 заявник разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як чоловік та жінка.
З ними в будинку також проживала матір його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності тещі заявника ОСОБА_3 .
В 2020 заявник вирішив оформити спадщину в установленому законом порядку, для чого звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус, розглянувши надані заявником документи, роз'яснив заявнику необхідність звернення до суду для встановлення факту прийняття спадщини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник Мунтян В.І. заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 18 червня 1986 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
Після її смерті відкрилась спадщина на 9/20 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.1990.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина заявника ОСОБА_2 .
Після смерті дружини ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на 9/20 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 04 серпня 2020 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала матері спадкодавця ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова мотивована тим, що ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 нотаріусу не була подана у встановлений термін, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини іншим чином.
Відповідно до акта про проживання від 08.08.2021 та довідки від 08.08.2021, складених головою квартального комітету № 45 Олександрійської міської ради, в будинку по АДРЕСА_1 , з 1977 постійно проживали та вели сумісне господарство ОСОБА_2 та ОСОБА_5 разом з матір'ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали та вели сумісне господарство до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_2 була її кумою. У заявника в місті є квартира, але він з дружиною ОСОБА_2 з 1977 до дня смерті останньої в серпні 2019 жили в будинку матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . З ними до дня своєї смерті жила матір ОСОБА_2 . Похованням ОСОБА_2 займався її чоловік ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що є сусідкою заявника, ОСОБА_5 з 1977 до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з нею разом в будинку по АДРЕСА_1 . З ними також проживала матір дружини заявника - ОСОБА_3 до дня своєї смерті.
Суд вважає, що заявником та його представником належними та допустимими доказами, які дослідженні судом, доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1997 і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об'єкти спадкування мають майновий характер, а тому, приймаючи спадщину, особа приймає права і обов'язки спадкодавця.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу в передбаченому законом порядку.
Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 ,за участі заінтересованої особи - Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1997 і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29 листопада 2021 року.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
представник заявника - адвокат Мунтян Володимир Іванович, адреса місцезнаходження робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 18, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 199/н від 12.12.2005,
заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, ЄДРПОУ 30564550.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА