Справа № 273/1997/21
Провадження № 1-кп/273/108/21
29 листопада 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР за №12017060110000441 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
13.09.2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного в ЄРДР за №12017060110000441 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2017 року близько 12 год. невстановлена слідством особа (тел.0919169285), в ході телефонної розмови, шляхом обману, отримала у жительки м.Баранівка ОСОБА_4 відомості про її персональні дані та дані банківської картки «РайфайзенБанкАваль» з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 11070 грн.. чим завдала потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.
26.12.2017 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за №12017060110000441 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, проте особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено. В даному кримінальному провадженню речові докази відсутні.
Кримінальний проступок у даному провадженні вчинений 25.12.2017 року, тобто на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності проводити безйого участі.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Направила на адресу суду заяву в якій просила, розглядати клопотання без її участі, проти задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-У111 від 22.11.2018 року в редакції чинній з 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
За вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до п. 1,2,3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить три роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №12017060110000441 минув зазначений строк, особу яка вчинила вказаний проступок, не встановлено, підозру у провадженні на даний час нікому не оголошено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017060110000441 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1