справа № 197/558/16-ц
провадження № 2/197/436/21
09 листопада 2021 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.06.2013 в розмірі 16806,11 грн.
Відповідач ОСОБА_1 надав копію довідки, виданої керівником проекту по роботі з документами клієнта АТ КБ "ПриватБанк" Ніколаєнко Ю.С., в якій зазначено, що, станом на 22.02.2021, ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" за наступними договорами: угода SAMDN52000093167904 від 18.06.2013 по картці "Універсальна" скаладає 5399,67 грн; угода № SAMDN330000739119808 по картці "BAD CARD" складає 2714,12 грн.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Оскільки позивач не надав пояснень щодо наданої відповідачем довідки про відсутність заборгованості, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 223 ЦПК України, суд
Визнати явку представника позивача в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обов'язковою для надання особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Леонідова