Ухвала від 29.11.2021 по справі 196/1037/19

Справа № 196/1037/19

№ провадження 2/196/337/2021

УХВАЛА

29 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стрижак Є.Ю. в підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_2 .

Представник відповідача Китайгородської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов не визнають.

Третя особа - ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі за станом здоров'я, заперечує проти задоволення позову.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді відповідно до вимог ст.130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти, в судове засідання викликати свідків.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування рішення на 13:00 годину 18 січня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування рішення, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак

Попередній документ
101429830
Наступний документ
101429832
Інформація про рішення:
№ рішення: 101429831
№ справи: 196/1037/19
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2026 01:56 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2020 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2020 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2020 11:20 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2020 08:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 15:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2020 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2020 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2020 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.05.2021 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2021 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2021 10:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2021 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.10.2021 14:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2021 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
28.02.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2022 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.12.2022 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.01.2023 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.03.2023 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.04.2023 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2023 14:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.06.2023 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2023 13:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУДИМ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРЕКУРАТ АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУДИМ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРЕКУРАТ АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру України в Дніпропетровській області
ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Дніпровська районна державна адміністрація
Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області
Костенко Лілія Олександрівна
Мартинець Наталія Василівна
Минко Ніна Іванівна
Минко Тетяна Миколаївна
Нодженко Валентина Миколаївна
Сирота Валерій Миколайович
Стога Вікторія Миколаївна
Ткач Станіслав Миколайович
Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
заявник:
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Хлонова Лариса Георгіївна
представник відповідача:
Бородаєва Інна Юріївна
представник заявника:
Стрижак Євгеній Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Китайгородська сільська Рада
Турський Сергій Миколайович (голова Китайгородської сільської об'єднаної територіальної громади)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Турський Сергій Миколайович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гетманчук Валентина Єгорівна
Хлонова Катерина Валеріївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА