Справа № 195/269/16-ц
іменем України
"10" листопада 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скрипченка Д.М., за участі секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою суду від 27.10.2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 19.08.2016 року та призначено справу до судового розгляду.
01.11.2021 року АТ КБ "ПриватБанк" подано заяву у якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Розгляд заяви просить проводити без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності у судовому засіданні. Також надала копії документів про зміну свого прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Суд вважає необхідним замінити у справі прізвище відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 з врахуванням відповідних обставин.
Розгляд справи відбувався відповідно до вимог ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись із заявою представника позивача, вважаю за можливе заяву задовольнити і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованостізалишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. М. Скрипченко