Справа № 195/638/20
1-кп/195/79/20
іменем України
29.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040590000081 від 20.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого і зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України-,
11.06.2020 року, під час ухвалення вироку стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено ч.1 ст. 213 КК України, Томаківським районним судом допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме зазначено помилково речові докази в частині характеристики металобрухту , а саме: “металобрухт, який поміщено до боксу №5 на території Томаківського ВП НВП ГУНП України в Дніпропетровській області (смт.Томаківка, вул. Казкова, 3-а Дніпропетровської області), після набрання вироком законної сили, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у власність держави” , коли необхідно було зазначити “металобрухт вагою 900 (дев'ятсот) кг, який поміщено до боксу №5 на території Томаківського ВП НВП ГУНП України в Дніпропетровській області (смт.Томаківка, вул. Казкова, 3-а Дніпропетровської області), після набрання вироком законної сили, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у власність держави”.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що у резолютивній частині вказаного вироку дійсно помилково вказано речові докази в частині характеристики металобрухту, а саме: “металобрухт, який поміщено до боксу №5 на території Томаківського ВП НВП ГУНП України в Дніпропетровській області (смт.Томаківка, вул. Казкова, 3-а Дніпропетровської області), після набрання вироком законної сили, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у власність держави” , коли необхідно було зазначити “металобрухт вагою 900 (дев'ятсот) кг, який поміщено до боксу №5 на території Томаківського ВП НВП ГУНП України в Дніпропетровській області (смт.Томаківка, вул. Казкова, 3-а Дніпропетровської області), після набрання вироком законної сили, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у власність держави”, що підтверджується протоколом огляду від 11.03.2020 (а.с.36-37).
Тобто суд вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення у п'ятому абзаці резолютивної частини вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 (справа № 195/638/20, №1-кп/195/79/20), та викласти речові докази в частині характеристики металобрухту в наступній редакції: “металобрухт вагою 900 (дев'ятсот) кг, який поміщено до боксу №5 на території Томаківського ВП НВП ГУНП України в Дніпропетровській області (смт.Томаківка, вул. Казкова, 3-а Дніпропетровської області), після набрання вироком законної сили, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати у власність держави”.
В іншій частині вирок залишити без змін.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1
29.11.2021