ЄУН 193/1220/21
Провадження 2-о/193/63/21
іменем України
25 листопада 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника Мудраченка Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,
22.10.2021 представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мар'ївка Софіївського району, Дніпропетровської області є двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка ОСОБА_1 (по матері) - ОСОБА_4 . На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Перекопською І.С. 21 березня 2002 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті Ѕ частки майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заявниця - ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з права на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .
Разом із ОСОБА_1 , співвласником цієї квартири є її двоюрідний брат - ОСОБА_3 , який з 1999 року зареєстрований згаданій квартирі, але з 2002 року пропав безвісті і станом на 2021 рік за зареєстрованим місцем не з'являвся.
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2003 року.
Посилаючись на те, що безвісна відсутність співвласника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 перешкоджає їй як співвласнику квартири в повній мірі користуватися нею та розпоряджатися, ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про визнання цієї особи померлим, для розгляду якої потрібно їй довести факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3 .
Даний факт в повній мірі документами ОСОБА_1 підтвердити не в змозі тому, що відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 , яка доводиться рідною сестрою тітки ОСОБА_4 , матері - ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності, на вимогах викладених у заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.
У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у частині першій статті 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян.
Такі факт повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з'ясована мета його встановлення; і такі факти не пов'язуються з подальшим вирішенням спору про право в судовому порядку,
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої в свідоцтві про народженя зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).
01 травня 1982 року ОСОБА_10 укладала шлюб з ОСОБА_11 , у зв'язку з чим було змінено її дівоче прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_13 (а.с. 9).
Дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_14 було змінено на ОСОБА_12 при укладенні шлюбу 2 жовтня 1956 року з ОСОБА_8 (а.с. 11).
Мати заявниці ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 листопада 2021 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_15 та ОСОБА_5 .
Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб наданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23 листопада 2021 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб 07 червня 1966 року з ОСОБА_15 та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_17 .
Відповідно до свідоцтва про народження від 03 травня 1934 року батьками ОСОБА_16 записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с. 13).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).
Тобто прізвище та по батькові матері заявниці ОСОБА_1 повністю співпадають з прізвищем та по батькові ОСОБА_3 .
Більш того, відповідно даних погосподарського обліку виконавчого комітету Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області за 1947-1949 роки, є відомості про ОСОБА_19 , 1910 року народження, яка була головою домогосподарства та мала наступний склад сім'ї: донька - ОСОБА_16 , 1933 року народження та донька - ОСОБА_20 , 1937 року народження (а.с. 17).
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2003 року (а.с. 23,24).
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 1-12, 76, 265, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мар'ївка, Софіївського району, Дніпропетровської області є двоюрідною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Джанкой, АРК.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інд: НОМЕР_1 ;
- заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу, юридична адреса: вулиця Дніпровське шосе, 11, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, інд: 50086 .
Повний текст рішення складено та підписано 25 листопада 2021 року.
Суддя: О.В.Томинець