Справа № 206/5333/21
Провадження № 1-в/206/323/21
26.11.2021 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання
про продовження застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатрічної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 .
Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_4 та особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2021 застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 12021046700000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 5-6).
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів № 213 від 17.11.2021 відносно хворої ОСОБА_6 вказано, що за час перебування у відділенні в її стані намітилась позитивна динаміка, що проявляється в редукції агресивних тенденцій, психотичних переживань. Впорядкувалось мислення, набуло більш продуктивного характеру, але стан не носить стабільного характеру. ОСОБА_6 залишається вкрай пасивною, відстороненою, до спілкування не прагне, вважає себе психічно здоровою, емоційно збіднена, одноманітна, адаптаційні здібності на вкрай низькому рівні, доглядає за собою з нагадування медичного персоналу. Вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення кращої компенсації проявів основного захворювання, повного розуміння власного стану та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів (а.с. 1-4).
Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 7, 9, 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України,
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатрічної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1