Справа № 189/1638/21
3/189/664/21
Іменем України
29.11.2021 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ФГ «Ярослава», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/28284/04-36-18-11, керівник ФГ«Ярослава» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість. Платником податків несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання, зазначені у поданій ним податковій декларації з ПДВ № 9237427980 від 17.08.2021 за липень 2021 року, підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 54838,0 грн. по строку сплати на 30.08.2021 року. Переплата на дату нарахування складала 48400,9 грн., загальний податковий борг склав - 6437,1 грн. На дату складання протоколу сума боргу погашена в повному обсязі шляхом надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу платіжне доручення № 288257283 від 23.09.2021 року на суму 6437,1 грн. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 25785/04-36-18-11/25542860 від 18.10.2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У статті 251 КУпАП зазначено, що докази у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/28284/04-36-18-11 від 04.11.2021 року, копією акту про результати камеральної перевірки ФГ«Ярослава» від 18.10.2021 року, копією листа-запрошення для складання протоколу від 19.10.2021 року, копією поштового повідомлення про вручення, копією Акту неявки для складання, підписання та отримання протоколу від 04.11.2021 року.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Степанова