Справа № 186/1559/21
Провадження № 2/0186/579/21
29 листопада 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ознайомившись з поданою позовною заявою, приходжу до наступного.
Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Положеннями ст.27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.
За загальним правилом відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до статті 13 ЦПК України саме позивачу надається право визначати підставу та предмет позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є повернення стягнутих грошових коштів на підставі виконавчого напису, який був визнаний рішенням суду таким, що не підлягає виконанню.
Відповідачем у справі є - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, буд.50-Б.
Згідно довідки №922, яка видана директором Відокремленого структурного підрозділу «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Хавренковим Р.В., місце знаходження: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, село Миколаївка, вул. Першотравнева, буд.1-Д, позивач ОСОБА_1 працює у ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «ШУ Першотравенське» та з лютого 2021 року по червень 2021 року з його заробітної плати відраховувалась заборгованість на користь приватного виконавця Русецької Оксани на підставі виконавчого провадження №64224092, яке було відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 31 жовтня 2020 року, реєстраційний номер 90595.
Отже, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який був визнаний рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2021 року, таким, що не підлягає виконанню, є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, слід передати за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 32, 152, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, передати на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вулиця Героїв України, буд.74-а.
Роз'яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
СУДДЯ: /С.С.Кривошея/