Ухвала від 19.11.2021 по справі 185/2957/16-к

Єдиний унікальний номер справи 185/2957/16-к

1-в/185/272/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Троїцьке, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 лютого 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 04 жовтня 2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 18 грудня 2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 місяці за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2006 року, та остаточно визначено загальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- 23 вересня 2009 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 23 квітня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 місяць за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2009 року та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;

- 16.05.2016 року року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці,

за участю представника Павлоградського

РВП ГУНП України в Дніпропетровській області -

ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично допускав порушення громадського порядку. Так:

- 18.11.2021 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП України, покарання у виді попередження;

- 18.11.2021 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України, покарання у виді попередження;

- 19.11.2021 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-2 КУпАП України, покарання у виді штрафу 170 грн.

Також, у відношенні ОСОБА_3 в Павлоградському РВП відкрито 2 кримінальні провадження за ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, на неодноразові зауваження сусідів та рідних не реагує, на протязі останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП, уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, порушувати громадський порядок.

Представник Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вислухавши думку учасників справи, представника РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати темінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 допустив наступні порушення: неодноразово відносно ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності, порушено два кримінальні провадження, на профілактичні бесіди працівника РВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області він не реагує, отже засуджений ОСОБА_3 після відбування покарання за вироком суду на шлях виправлення не став, має схильність до правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області та встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1. заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов'язаного з працею;

2. заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїжджати за межі Павлоградського району Дніпропетрвоської області без дозволу начальника Павлоградського РВП;

4. з'являтися на реєстрацію до Павлоградського ьВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто кожного вівторка кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101429421
Наступний документ
101429423
Інформація про рішення:
№ рішення: 101429422
№ справи: 185/2957/16-к
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Розклад засідань:
15.11.2022 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Авсанов Руслан Сергійович