Справа № 185/4682/21
Провадження № 1-кп/185/475/21
про призначення судового розгляду
29 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040010000263 від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
16 червня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040010000263 від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 17 червня 2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження не має, кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Прокурор просив про виклик свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування, яке підлягає задоволенню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку покладених обов'язків обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, а саме: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися із міста в якому проживає обвинувачений ОСОБА_3 без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню. На думку прокурора, продовження строку покладених обов'язківпо запобіжному заходу в виді застави, здатні забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків під час розгляду справи, в іншому випадку цілком ймовірно, що обвинуваченим можуть бути прийнято спроби переховування від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, тому застосування альтернативних запобіжних заходів недоцільно.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження обвинуваченому покладених обов'язків, приходить до такого.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді застави, строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК Україниу обвинуваченогоОСОБА_3 закінчуються 10 грудня 2021 року. По суті кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до даної дати розглянуто не буде.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачені обов'язки, які судом можуть бути покладені на обвинуваченого та які згідно з ч. 7 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Вказане свідчить, що відповідно існують ризики, що обвинувачений може переховування від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується.
А тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням обвинуваченому ОСОБА_3 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України за запобіжним заходом у вигляді застави на 60 днів.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2021 року об 11.30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку покладених обов'язків- задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- не відлучатися із міста в якому проживає обвинувачений ОСОБА_3 без дозволу суду;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню,
встановлених запобіжним заходом у вигляді застави на 60 днів до 27 січня 2022 року.
Строк дії ухвали в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку покладених обов'язківдо 27 січня 2022 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити заставодавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1