Справа № 2-4863/10
Провадження № 6/185/381/21
08 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
встановив:
У квітні 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Діджи Фінанс», у справі № 2-4863/10.
В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «ФК «Діджи Фінанс» вказує на те, що 15 листопада 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №11235952000 від 23.10.2007 року в сумі 3358427,32 грн. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на ПАТ «Дельта Банк». 02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір № 2303/к/1 про відступлення прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., що зареєстрований в реєстрі за № 1609, згідно якого заявник набув права вимоги, в тому числі й за кредитним договором №11235952000 від 23.10.2007 року.
Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить задовольнити вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові докази, що наявні у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року по справі № 2-4863/10 в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 3358427,32 грн, відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн, відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ 250,00 грн.
Як вбачається з копії постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувача від 06 квітня 2017 року, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року у справі № 2-4863/10 замінено сторону стягувача за виконавчим провадженням з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Згідно копії договору № 2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02 вересня 2012 року та Додатку №1 до нього, ПАТ «Дельта Банк» відступило заявнику права вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 11235952000 від 23.10.2007 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260,442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» у цивільній справі № 2-4863/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Cуддя М. М. Перекопський