Справа № 185/5583/21
3/185/2480/21
20 жовтня 2021 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку с. В'язівок Павлоградського району, громадянку
України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.154 КУпАП,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.154 КУпАП ОСОБА_1 , для розгляду.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №492563, 09.07.2021 року о 10.00 годині гр. ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_2 вигулювала собаку без намордника, внаслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоди її здоров'ю, своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушила правила утримання домашніх тварин.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП було скоєно 09.07.2021 року .
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 20.09.2021 року, та була призначена до розгляду на 13.10.2021 року та 20.10.2021 року .
Відтак, з моменту виявлення правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя С.О. Тимченко