Ухвала від 29.11.2021 по справі 183/5433/13-ц

Справа № 183/5433/13-ц

№ 6/183/340/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання - Пономаренко О.О.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Пилип Володимира Марковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія», Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду цивільна справа за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія», Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження.

29 листопада 2021 року від представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Пилип Володимира Марковича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд постановити ухвалу про участь у судових засіданнях у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON» та власних технічних засобів.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196, суд -

ПОСТАНОВИВ:

судові засідання у цивільній справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія», Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу "EasyCon" є представник Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвокат Пилип Володимир Маркович /ордер про надання правничої допомоги №1150712 від 25 жовтня 2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000253 від 22 грудня 2017 року, видане Радою адвокатів Чернігівської області на підставі рішення №55 від 22 грудня 2017 року, контактний телефон НОМЕР_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу представникf Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Пилипа Володимира Марковича - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 29 листопада 2021 року.

Суддя: Д. І. Городецький

Попередній документ
101429289
Наступний документ
101429291
Інформація про рішення:
№ рішення: 101429290
№ справи: 183/5433/13-ц
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2019)
Дата надходження: 18.07.2018
Розклад засідань:
16.03.2020 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 14:10 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2020 15:15 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2021 15:50 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2021 15:25 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
16.08.2021 16:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2021 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.09.2021 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2021 15:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2021 15:35 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2021 16:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2021 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2021 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.11.2021 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 13:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.12.2021 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2022 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2022 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.01.2022 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ЛАЧЕНКОВА О В
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Голуб Оксана Вікторівна
Голуб Станіслав Миколайович
позивач:
ПАТ "Укрінбанк"
ПАТ Укрінбанк
апелянт:
ПАТ "УКР/ІН/КОМ"
заінтересована особа:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Шаган Олексій Анатолійович
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Ковалевський Михайло Станіславович
Кузьмік Денис Вікторович
представник стягувача:
Пилип Володимир Маркович
стягувач:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Укрінбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укрінбанк"
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО О П
ГОРОДНИЧА В С
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ