Справа № 183/726/21
№ 2/183/2053/21
23 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено.
Зареєстрований шлюб 16 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, за актовим записом № 59 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвано.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом допущено описку по всьому тексту судового рішення, а саме не вірно зазначено число, місяць та рік народження позивача.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року у справі № 183/726/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У тексті судового рішення вірно зазначити число, місяць та рік народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока