Справа № 201/1174/21
Провадження № 2/201/1494/2021
29 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суд міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіної Мар'яни Олександрівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіної Мар'яни Олександрівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
01 листопада 2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій остання збільшила свої позовні вимоги, доповнивши вимогою немайнового характеру про визнання недійною довіреності.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіної Мар'яни Олександрівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу було залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Увстановлений судом строк недоліки вищевказаної позовної заяви були усунуті представником позивача.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід прийняття до розгляду уточнену позовну заяву, оскільки недоліки останньої були усунуті та продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні.
На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 49, 187, 260 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіної Мар'яни Олександрівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлани Анатоліївни про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, продовживши розгляд справи в підготовчому провадженні.
Направити сторонам копію даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова