Справа № 474/918/21
Провадження № 1-кс/474/447/21
про відкриття провадження
26.11.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна, поданою в рамках кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
26.11.2021р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга захисника ОСОБА_2 (далі - скаржник) в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна, в якій скаржник просить зобов'язати слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 майно: грошові кошти в сумі 3 500 Євро (купюрами номіналом по 20 євро в кількості 20 купюр, 200 євро - 10 купюр, 100 євро - 9 купюр, 50 євро - 4 купюри); 800 доларів США (купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 8 купюр); 61 683 гривень (купюрами номіналом по 1 000 гривень в кількості 20 купюр, 500 гривень - 51 купюра, 200 гривень - 49 купюр, 100 гривень - 43 купюр, 50 гривень - 40 купюр, 20 гривень - 2 купюри; 10 гривень - 4 купюри; 2 гривні - 1 купюра, 1 гривня - 1 купюра); сенсорний мобільний телефон марки ZTE разом із сім картою мобільного оператора “Київстар”; сенсорний мобільний телефон марки Redmi.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право володільцю тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Відповідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою та повернення скарги, а тому провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 15 год. 30 хв. “29” листопада 2021 року.
У судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Зобов'язати слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 невідкладно надати матеріали кримінального провадження, внесеного 11.11.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152200000246, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Запропонувати підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 надати наявні докази на підтвердження обставин зазначених у скарзі.
Роз'яснити учасникам судового розгляду, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1