"29" листопада 2021 р. Справа153/1775/21
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Ямпільського районного суду Вінницької області з відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №408417 від 28.10.2021, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 28.10.2021 о 14 годині 40 хвилин, в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та спілкувався на підвищеному тоні, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, не було забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, є обов'язковою.
Постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 про привід ОСОБА_1 в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 29 листопада 2021 року на 08 годину 30 хвилин не виконано.
Ознайомившись з матеріалами справи проходжу до наступних висновків:
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП вказана справа розглядається протягом доби, однак, органом поліції не було вжито заходів для забезпечення участі особи у судовому розгляді протягом доби.
Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП на засадах повноти, обєктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.
Враховуючи обставини справи, а також те, що вказана категорії справ повинна розглядатися протягом доби, ОСОБА_1 відсутній на час розгляду справи, хоча його участь є обов'язковою, приходжу до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення - забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець