Справа № 144/1301/21
Провадження № 1-кс/144/333/21
26.11.2021 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021025110000079 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-
Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд судді ОСОБА_1 28.09.2021.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ПП « ОСОБА_4 » с. Кожухівка вул. Садова та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Також просить зобов'язати службових осіб ПП « ОСОБА_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначеної документації.
07 липня 2021 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025110000079 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Старший дізнавач СД ОСОБА_3 вважає, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_4 », необхідне, оскільки вони можуть бути використані, як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме при вилученні оригіналів документів та долученні їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість провести їх огляд та при потребі провести ряд судових експертиз. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
В судовому засіданні старший дізнавач СД ОСОБА_3 , підтримала клопотання, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що зберігаються в ПП « ОСОБА_4 » та можливість їх вилучити. Вказала, що документи, до яких просить отримати тимчасовий доступ, відносяться до речей, які не містять охоронювану законом таємницю.
Представник ПП « ОСОБА_4 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України - у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме у ньому вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ПП « ОСОБА_4 » с. Кожухівка вул. Садова та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зобов'язати службових осіб ПП « ОСОБА_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначеної документації.
Строк дії ухвали один місяць до 26 грудня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя